×

收藏- 会员访问记录

网页标题:
×

注册 用户

用 户 名:
联 系 人:
性 别:
密 码:
重复密码:
电子邮箱:
邮箱验证码:
固定电话:
传 真:
手 机:
单位名称:
通信地址:
首选栏目:
我已经认真阅读并同意《 服务条款》
×

找回密码

  • 1.选择找回方式
  • 2.确认验证信息
  • 3.修改密码
  • 4.修改成功
  • 找回方式:
  • 用 户 名:
  • 手机号码:

您现在位置: -医药产业>>网站服务>>媒体发稿>>中国医药报>> 浏览网站服务

GMP与CGMP比较
作者:admin 来源:本站原创 点击数: 0更新时间:2006-7-10 15:43:41

[关键词]:GMPCGMP

讯:

该篇文章发表于《中国医药报》 【日期】2006-05-18 【期次】71(总第3182期) 【版次】B2 【版名】企业 【栏目】市场透视 【类别】营销周刊 【作者】吴惠芳;赵桂萍 【正文】   我国目前执行的GMP规范,是由WHO制定的适用于发展中国家的GMP规范,偏重 对生产硬件比如生产设备的要求,标准比较低。而美国、欧洲和日本等国家执行的 GMP(即CGMP),也叫动态药品生产管理规范,它的重心在生产软件方面,比如规 范操作人员的动作和如何处理生产流程中的突发事件等。   从美国现行的GMP认证规范与我国的GMP认证规范的目录比较,就能看出两者的 区别和要求侧重点的不同(见文后):   从目录的比较可以看出,对药品生产过程中的三要素——硬件系统、软件系统 和人员,美国GMP要比中国GMP简单,章节少。但对这三个要素的内在要求上差别却 很大,我国GMP对硬件要求多,美国GMP对软件和人员的要求多。这是因为,药品的 生产质量根本上来说取决于操作者的操作,因此,人员在美国GMP管理中的角色比 厂房设备更为重要。   通读中国和美国的GMP具体内容,可以发现一个有趣的现象:在中国GMP里,对 人员的任职资格(学历水平)做了详细规定,但是对任职人员的职责却很少约束; 而在美国的GMP里,对人员的资格(受培训水平)规定简洁明了,对人员的职责规 定则严格细致,这样的责任制度很大程度上保证了药品的生产质量。   从中美GMP比较可以发现的另一个不同点是,样品的收集和检验,特别是检验 。中国GMP只规定必要的检验程序,而在美国的GMP里,对所有的检验步骤和方法都 规定得非常详尽,最大限度地避免了药品在各个阶段,特别是在原料药阶段的混淆 和污染,从源头上为提高药品质量提供保障。从根本上讲,CGMP就是侧重在生产软 件上进行高标准的要求。因此,与其说实施CGMP是提高生产管理水平,倒不如说是 改变生产管理观念更为准确。   我国现行的GMP要求还处于“初级阶段”,还仅是从形式上要求。而中国企业 要让自己的产品打入国际市场,就必须从生产管理上与国际接轨,才能获得市场的 认可。 文/吴惠芳 赵桂萍   美国GMP目录:   A.总则   B.组织与人员   C.厂房和设施   D.设备   E.成分、药品容器和密封件的控制   F.生产和加工控制   G.包装和标签控制   H.贮存和销售   I.实验室控制   J.记录和报告   K.退回的药品和回收处理   中国GMP目录:   第一章总则   第二章机构与人员   第三章厂房与设施   第四章设备   第五章物料   第六章卫生   第七章验证   第八章文件   第九章生产管理   第十章质量管理   第十一章产品销售与收回   第十二章投诉与不良反应报告   第十三章自检   第十四章附则
Baidu
map